其實知道釣魚台撞船事件經好久了,
每次看到這件新聞都很生氣,所以選擇看電影忽視。
不是不關心,而是選擇相信馬總統與他們的內閣團隊。
今天看完整場茶敘中他的說明,果然和我的想法非常一致,
每個論點都和我一樣,當然大少爺就相對激動許多。

雖然我們的憲法想要學習美國的總統制,又有著歐洲內閣制的痕跡,
但是經過憲法一再增修之後,偏向總統制的雙首長制幾乎確定了。
也就是總統對外為中華民國最高首長,行政院長對內是最高行政首長,
對於這樣的一部憲法,馬總統的表現算是非常遵從的。

但是憲法增修條文第三條給予總統任命行政院院長的權力,而不再需要立法院同意,
所以才有偏向總統制的意味,可以從過去八年中頻頻撤換新的行政院長窺見一斑,
因為只要總統想要任命新的人選擔任行政院院長,無須任何人的同意。
但是那是前人的遊戲規則,不代表新政府要如法炮製。

一直以來,每當國內發生問題,我們的新聞與媒體總是習慣追問府方意見,
但是真正在執行的卻是行政院,而監督行政院的也非府方而是立法院。
我搞不懂為什麼每次有問題,就有人要罵馬英九,
雖說我們國家傾向總統制,但就憲法觀點看來明明就是雙首長制,
既然總統遵行憲法,那真的和扁政府時期的一人政府大相逕庭,
請劉內閣好好做,媒體也不要每天追著總統跑,請花時間去監督劉內閣團隊。
行政院的問題,本來就是由行政院來接受立委的質詢,
總統遵守遊戲規則,竟然還被大家抱怨,我真搞不懂這群被扁政府養壞習慣的記者。

再來是釣魚台事件的看法,
戰爭本來就是下下策,能夠依據外交手段來和平處理本來就是正常程序,
實在搞不懂為什麼會勾起小眾的反日情緒?難道敲一敲日本的CRT就能解決釣魚台問題嗎?
台中市的議員怎麼會如此判斷呢?請大家拒絕使用日貨之後,釣魚台爭議就會消失嗎?
我完全贊同馬總統的看法,理性處理這起賠償事件才是當務之急,
把對釣魚台的激情投注在監督台中市的市政問題才應該吧,議員領的薪水不少。

釣魚台本來就是我們的,不需要再多做文章,
人民的憤怒是來自於對越權干涉官員的不滿,以及同情船長的遭遇,
不要模糊民眾焦點,轉變成個人的政治秀,
釣魚台事件不是一天兩天就可以解決的,需要更多人的關注,而非政治口水。
以上
創作者介紹
創作者 minigirl192 的頭像
minigirl192

心靈鑰匙

minigirl192 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()